Bolehkah AI Melakukan SEO? Bereksperimen Dengan OpenAI's GPT-3

Teknologi AI (kecerdasan buatan) telah membuat kemajuan yang besar dalam beberapa tahun terakhir. Kini, ia mempunyai kemampuan untuk menilai keupayaannya dalam melaksanakan tugas-tugas tertentu seperti menghasilkan teks, imej, dan bunyi.

Sekarang, bagaimana jika kita pergi lebih jauh dengan tes yang lebih rumit, seperti mengevaluasi pekerjaan, misalnya, atau lebih khususnya, mengevaluasi sistem AI dalam kemampuannya untuk melakukan SEO?

Di bawah ini, kami akan menguji Generative Pre-trained Transformer 3 (GPT-3) yang dibuat oleh OpenAI.

Marilah kita ingat bahawa sistem AI akan meniru data di mana ia dilatih.

SEO telah dibina seiring dengan kemajuan enjin carian, dan segala-galanya telah terdokumentasi dengan baik dalam blog, buku, dan temu bual.

Jadi, AI kemungkinan telah mempelajari semua konten SEO yang tersedia.

Ujian-ujian ini akan mengukur penunjuk-penunjuk berikut:

• Konsistensi dalam melanjutkan topik SEO.
• Relevansi modifikasi SEO.
• Kemampuan menjawab pertanyaan-pertanyaan SEO.

Ketekalan untuk Meneruskan Topik SEO

Percubaan berikut akan memberi tumpuan kepada sistem Kecerdasan Buatan (AI) untuk memahami situasi SEO dan keupayaannya untuk memperlakukan topik secara padu dan konsisten dengan bijaksana.

Pertama, ujian akan mengambil contoh-contoh yang membincangkan kisah seram SEO - dengan kata lain, cerita pendek yang membincangkan bencana SEO - dan melihat bagaimana AI berprestasi.

Saya mengambil dua contoh dari laman Aleyda Solis dan inilah yang dihasilkan oleh AI:

Dua contoh:

• Bila semua laman dalaman tapus ukir ke laman utama. #kisahhororSEO
• Bila seseorang lupa untuk memblok laman persekitaran ujian... yang mula diindeks. #kisahhororSEO

Keputusan yang dihasilkan oleh Kecerdasan Buatan GPT-3 OpenAI:

• Apabila seseorang berkata, "Saya ada idea hebat! Mari kita letakkan laman web kita di bahagian bawah laman web yang tidak berkaitan!" #seohorrorstories
• Bila seseorang lupa untuk memeriksa robots.txt pada persekitaran pentas sebelum dipaparkan secara langsung. #kisahseramseo
• Bila seseorang membuat perubahan kepada .htaccess tanpa memberitahu sesiapa pun #kisahseramseo
• Bila kami menukar domain dan tidak meneruskan halaman lama selama lebih dari 60 hari. #seohorrorstories
• Apabila pelanggan mencipta ribuan halaman kandungan nipis tanpa nilai #seohorrorstories
• Bila pelanggan menegaskan untuk menggunakan jadual pangkalan data hubungan sebagai URL (?tbl=jadual&) #kisahseramseo

Analisis: Teks yang dihasilkan adalah berbeza-beza dan konsisten.

Selain itu, setelah sedikit penyelidikan, kita boleh membuat kesimpulan bahawa mereka adalah unik.

Jadi, AI memahami bahawa ia perlu meniru teks pendek yang membincangkan SEO dan menambahkan tagar #seohorrorstories setiap kali.

Di sini adalah tangkapan skrin contoh lengkap; kita boleh menghasilkan berbilang #seohorrorstories.

Mengenai kreativiti, kita boleh menjalankan ujian yang lebih mendalam dan mencuba mengukur konsistensi dalam mencipta dialog antara dua pakar SEO.

Untuk ujian berikut, kami akan memberikan situasi dan arahan kepada AI, dan kemudian meminta AI untuk menghasilkan sebuah diskusi.

Ini adalah situasi di mana AI perlu mencipta dialog antara dua pakar - satu berpengalaman dan satu pemula: Apabila seseorang lupa untuk memblok persekitaran ujian laman web... ia mula diindeks.

Keputusan yang dihasilkan oleh AI GPT-3 OpenAI:

Analisis: Dialog tersebut tetap sangat koheren

Sistem AI ini turut menjelaskan bagaimana isu tersebut dikesan dan mencadangkan penyelesaian kepada masalah pengindeksan laman praproduksi dengan robots.txt.

Seterusnya, mari kita ambil salah satu #seohorrorstories yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan dan ciptakan dialog yang berkaitan.

Ini adalah situasi baru: Apabila pelanggan mencipta ribuan halaman kandungan kurang bernilai.

Keputusan yang dihasilkan oleh GPT-3 AI OpenAI:

Aleyda: Nah, ini agak masalah. Anda telah mencipta banyak halaman kandungan nipis yang sebenarnya tidak memberikan nilai kepada pengguna. Paul: Ya, saya tahu. Saya hanya cuba memenuhi sebanyak mungkin kata kunci ke dalam laman web. Aleyda: Malangnya, itu tidak akan membantu SEO anda. Malah, ia boleh merosakkan ranking anda. Paul: Jadi apa yang harus saya lakukan? Aleyda: Anda perlu mencipta kandungan berkualiti yang memberikan nilai kepada pengguna. Itulah yang akan membantu anda mendapatkan ranking yang lebih tinggi dalam enjin carian.

Analisis: Sekali lagi, AI berjaya mencipta dialog sebenar dengan menerangkan mengapa mencipta kandungan yang nipis tidak berfungsi untuk SEO dan malah mencadangkan penyelesaian.

Kita boleh simpulkan bahawa sistem AI boleh bercakap tentang SEO dengan teliti dan terperinci, tetapi adakah ia juga boleh membuat pengubahsuaian SEO yang relevan kepada teks?

Seperti yang berlaku, GPT-3 menawarkan mod peny

Mari kita mulakan ujian.

Keberkesanan Penyesuaian SEO

Ujian pertama akan meminta AI untuk menggantikan tautan dengan sesuatu yang lebih menarik untuk menonjolkan produk dengan lebih baik.

Keputusan yang dihasilkan oleh AI GPT-3 OpenAI:

Analisis: Ujian ini agak berjaya.

Penyelesaian ini berfungsi tanpa mengira bilangan pautan.

Seterusnya, ujian kedua terdiri daripada menyelesaikan dua tugas serentak: Meminta AI untuk menukar pautan anchor tetapi menambah tajuk H1 di mula dokumen.

Keputusan dihasilkan oleh AI GPT-3 OpenAI:

Analisis: Sekali lagi, ujian ini berjaya, dan anda boleh menggunakan hasilnya pada ribuan dokumen. Satu tajuk yang ringkaskan dokumen ditambahkan di tempat yang betul.

Akhirnya, kami akan meminta AI untuk menambahkan senarai tiga pautan yang relevan menggunakan tag <ul><li>.

Penganalisisan: Sekali lagi, format ini disegani dan perangkapnya konsisten.

Pautan-pautan ini adalah fiktif, tetapi seseorang dengan mudah dapat menggunakan GPT-3 untuk memilih dari pangkalan data pautan untuk menggunakan pautan-pautan sebenar.

Secara ringkas, GPT-3 adalah baik dalam mengedit teks secara kontekstual apabila diberi arahan yang tepat. Ini dapat mewakili satu langkah penjimatan masa yang hebat dalam hal pengubahsuaian skala besar.

Kemampuan Menjawab Pertanyaan SEO

Sekarang kita akan menguji pengetahuan SEO sistem AI.

Saya memilih untuk menggunakan ujian SEO BrightEdge, tetapi boleh menggunakan ujian lain:

Seperti setiap ujian sebelum ini, kami menggunakan teknologi GPT-3 OpenAI untuk menjawab soalan-soalan dalam ujian pilihan berganda SEO. Bilangan jawapan yang betul mengukur kualiti ujian.

Di bawah ini, kita dapat melihat bagaimana setiap pertanyaan disajikan kepada AI; teks yang di-highlight dengan warna hijau mewakili jawaban yang dipilih AI.

BrightEdge menyediakan jadual soalan dengan jawapan yang betul dalam satu lajur dan jawapan yang dipilih oleh AI dalam lajur bersebelahan:

Keputusan GPT-3 adalah menggalakkan: AI ini mencapai skor 16/20, dan walaupun begitu, ia kurang konteks mengenai di mana ia tersilap.

Sekarang, mari kita tanya AI mengenai kemas kini terkini dari Google mengenai pelancaran Google MUM pada 18 Mei 2021.

Apa tujuan pertama Google MUM?

Sekali lagi, seperti yang dapat anda lihat, Jawaban AI sangat sempurna.

Dalam ringkasnya, kami mempunyai enjin respons SEO sebenar jika diberikan soalan yang sangat khusus.

Batasan-batasan

Sekarang, kita boleh lihat batasan-batasan SEO yang dikendalikan oleh AI.

Ini adalah senarai yang tidak lengkap:

Kemampuan AI untuk menyelesaikan masalah yang tidak diketahui atau kurang didokumentasikan.

Seringkali, dalam bisnis SEO, membutuhkan banyak waktu dan melelahkan untuk memahami apa yang sebenarnya terjadi ketika masalah terjadi dan kadang-kadang tidak akan pernah ada penjelasan. Kecerdasan buatan tidak dapat menemukan solusi dengan data yang bukan bagian dari analisisnya.

Kemampuan untuk mempertimbangkan segala sesuatu yang ada.

Terdapat banyak sekatan yang sering berlaku berdasarkan apa yang telah dilakukan atau diuji pada laman web atau sekumpulan laman web. Oleh itu, pada masa kini adalah tidak mungkin untuk menyediakan semua kod sumber dan dokumentasi projek kepada sistem AI untuk mendapatkan jawapan yang tepat dengan mengambil kira semua maklumat yang sedia ada.

Memiliki kemampuan untuk mengukur kualitas sejati dari konten atau gagasan berdasarkan orisinalitasnya atau representasinya terhadap konteks situasional saat ini.

Sistem AI masih tidak berfungsi secara real-time, kurang memiliki keaslian dan kreativitas. Sebagai hasilnya, pengukuran sebenarnya terhadap kualitas konten saat ini masih minimal. Seringkali, manusia yang mengevaluasi konten berkualitas. Biasanya, AI hanya mendeteksi spam dan konten berkualitas rendah.

Untuk merangkum, sistem AI boleh melampaui kemampuan seorang pelajar SEO atau seseorang yang memiliki pengetahuan SEO yang sedikit, namun masih memerlukan masa yang panjang untuk menggantikan pengalaman seorang pakar SEO yang berpengalaman.

Secara keseluruhan, pasangan kecerdasan buatan (AI) dan manusia akan sentiasa menjadi kombinasi terbaik, dengan manusia memberi tumpuan kepada tugas-tugas yang memberikan nilai tambah tertinggi.

Secara kesimpulannya, semua pakar SEO yang berpengalaman jauh lebih unggul dari AI SEO.

Juga baca: Google Menyatakan Isi yang Dihasilkan oleh Kecerdasan Buatan Bertentangan dengan Panduan